中国质量信用公报
中国质量信用公报中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司简介：
中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司“CQCAC”（简称“中质信评估”）是全球专业从事企业质量信用、征信水平、绿色低碳评估的权威机构之一，下设质量信用产品研究中心、绿色低碳评估中心、征信与信用评估中心、21315信用记录与数据中心、战略发展规划中心、国际信用技术合作中心、客户服务中心，中质信评估自成立以来，积极推进中国质量信用体系建设，为中国制造走向世界，维护中国企业的国际形象做出了重大贡献。
中质信评估在发展过程中，与中国产品质量协会、国务院发展研究中心质量信用体系建设课题组等国际组织建立了良好的合作关系，组织研发具有国际一流水平的质量信用评估模型以及科学、公平、公正、透明的质量信用评估程序等，同时组建了由中国、美国、英国、法国、意大利、日本、荷兰等国家的质量信用专家参加的国际质量信用技术委员会，共同研究开发出《国际质量信用体系标准》和《国际质量信用评价规范》，《质量信用风险评级标准》和《质量信用风险评级规范》等，为中国企业提供质量信用等级评估与体系管理咨询以及专业化、个性化的解决方案，寻求最有效率的资源配置整合等质量信用一站式服务。
自2004年以来，中质信评估在中国产品质量协会的指导下，依据《企业质量信用等级划分通则》国家标准，结合多年实践经验，逐步完善并健全了《质量信用等级评价管理办法》，建立对企业质量信用风险综合评价体系，分为A、B、C、D四等，并分AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D十级，针对企业履行质量承诺能力、产品交付能力、贷款支付能力及品牌信誉、品牌知名度进行综合专业评价。企业获得“质量信用A等AAA级”表明：企业履行质量承诺能力、按期保质交付能力、贷款支付能力、综合信用、品牌信誉、品牌知名度、风险控制与信用管理机制、商务合作风险等方面均表现优异，三年内消费者和采购商可放心购买和采购已评产品。
本 期 目 录
【公报概述】
◆公报说明
◆行业质量信用风险等级分类表示及含义
◆涉及民生行业质量信用风险评定办法
?
【公告】
部分行业质量信用等级公告
2013年第八批质量信用AAA等级企业公示
【公报概述】
●公报说明
本公报——《中国产品质量信用公报》是由中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司联合中国产品质量协会，依据《涉及民生切身利益的行业质量信用风险评级的通行方法》，针对涉及民生切身利益的行业状况以及近期国内外发生的与消费者切身利益有关的事实进行调研、整理与分析，得出行业或事件的质量信用等级，达到提前预防、预警、警示的目的。
行业等级的评定过程采纳国家质量监督检验检疫总局、国家统计局、各省市自治区质监局以及国际社会评价、公众舆论、群众检举、自主检查与抽查等结果，经过资料调研定性分析及中国产品质量协会制定的风险评估数学模型的定量计算与分析，得出此行业质量信用状况综合得分，根据《涉及民生切身利益行业风险等级评估对照表》从而确定其质量信用等级。
●行业质量信用风险等级分类表示及含义
涉及民生切身利益的行业质量信用风险等级从高到低分为A、B、C、D四个等级，每一等级根据风险评分不同，分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D十级，并以“+”、“-”号微调。A、B、C、D四个等级，分别用绿色、黄色、橙色、红色表示，具体如下：
1. 行业质量信用风险A等级，即绿色，表明行业在一定期限内质量信用风险很小，消费者可以放心使用其商品或服务。
2．行业质量信用风险B等级，即黄色，表明行业在一定期限内质量信用风险较小，消费者应小心谨慎使用此行业商品或服务。
3．行业质量信用风险C等级，即橙色，表明行业在一定期限内质量信用风险较大，消费者基本不可以使用此行业商品或服务，使用此行业商品或服务存在较大危险。
4．行业质量信用风险D等级，即红色，表明行业在一定期限内质量信用风险很大，消费者不可以使用此行业商品或服务，使用此行业商品或服务存在致命危险的可能性很大。
●涉及民生行业质量信用风险评定办法
一、信息搜集
本报告中信息收集渠道主要为新闻媒体、政府管理部门及其他相关职能机构公布的相关信息以及网络舆情尤其是负面舆情；群众检举；自主检查与抽检。
二、数据整理、分析与调研
1、定性分析
针对调查研究的行业及其典型事件进行定性分析研究，主要运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法，找出一般性现象的规律与联系。
定性分析考虑的关键要素为个事件的性质、根本原因、主要特征、违法内容、失信要素与情节、发生范围、影响范围、关联交易、受害人群、受害程度（生命损失、经济损失、社会影响变坏趋势）。根据分析对象过去及现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断，并以此作为定量分析的基础。
2、定量分析
在进行定性分析的基础上，进一步应用统计数据，将受害程度定量化，结合受害人群数量及经济损失大小，作为风险等级确定的量化依据。
3、资料文献研究
此项研究工作主要涉及该行业或事件的历史资料追溯、国外文献参考。
4、对照论证研究
有必要进行对定性、定量判断进行比较论证的，以论证及反证相结合的方式予以对比论证。
三、数据加工、评估
依据涉及民生切身利益的行业质量信用风险评级数学模型，形成涉及民生切身利益的行业的质量信用风险评级报告。
四、再次跟踪评级
在完成评级的3-6个月进行连续性的跟踪评级，评级方法为追踪原记者、实地调查、问卷实地调查等形式。
【公告】
●各行业质量信用等级公告
我评估公司针对涉及民生切身利益的各行业质量信用状况进行风险等级评估，目前已完成100余个行业的等级评估及其追踪评级，现将近期部分行业评级结果公示于下，以期实现行业质量信用状况参考价值。
依据《涉及民生切身利益的行业质量信用风险评级的通行方法》，经过资料调研进行定性分析以及结合风险评估数学模型的定量分析，得出：
★毛巾行业风险评级综合得分为0.875，质量信用风险等级为BBB级，预警颜色为黄色，表明行业在一定期限内质量信用风险较小，消费者应小心谨慎使用此行业商品或服务。
★自行车行业风险评级综合得分为0.802，质量信用风险等级为BB级，预警颜色为黄色，表明行业在一定期限内质量信用风险较小，消费者应小心谨慎使用此行业商品或服务。
★摩托车乘员头盔行业风险评级综合得分为0.885，质量信用风险等级为BBB级，预警颜色为黄色，表明行业在一定期限内质量信用风险较小，消费者应小心谨慎使用此行业商品或服务。
★单相电能表产品行业风险评级综合得分为0.9978，质量信用风险等级为AAA级，预警颜色为绿色，表明行业在一定期限内质量信用风险很小，消费者可以放心使用其商品或服务。
●2013年第八批质量信用AAA等级企业名单公示
中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司在中国产品质量协会的监督指导下，依据《国际质量信用标准》、《GB/T23791-2009企业质量信用等级划分通则》及《企业质量信用评价规范》的相关规定，针对企业的质量信用状况进行专业评估，现已评估企业5200余家，其中通过评估并获得相关荣誉的企业达4600余家，为我国质量信用建设工作做出了贡献。现将2013年度第八批获得并积极保持质量信用AAA等级及国家级征信企业等荣誉的部分企业名单公示于下：
中国产品质量协会，关注社会民生。服务热线：400-67-21315
扫描二维码，关注产品质量信息。
http://cshtdb.com/tdb/4207.html
页:
[1]