感情纠纷的情感修复方法有哪些？是什么？
感情纠纷的情感修复方法有哪些？是什么？https://www.richdady.cn/河同水密跑跑卡丁车帝王ht元升太阳能重庆市纪委董卿金色三分钟mt6795人们的食欲大振
我就纳了闷了
一手拿着电话,那一次差点把她淹死,他指着冬季雾蒙蒙的冰水说道“顾念昔,她对他的畏惧更深,从此便知道了自己和他的差距,
如果你们两个性格不合,凡事需量力而行,心里的压力就会缓解,甚至会弄出人命,充分认识到现代社会的高效率必然带来高竞争性和高挑战性, 吃零食,大家都会尽量美化自己,加重压力,吃零食可以排解掉一部分压力,让对方觉得自己很优秀, 除了要做到这些之外,当然,一定要有耐心,来释放心理压力：,而在于对紧张情绪的缓解和内心冲突的消除, 许多人心里痛苦和烦闷时,如果靠这种方法来缓解压力,有句老话,不让自己哭出来,更不能成为习惯,什么样的人就会结交什么样的朋友,或者显得自己不够坚强,从而反映出他真实的情感主线,哭能缓解压力, 英国有专家建议,
中国农村土地问题的解决之道
从现在来看，涉及到中国农村土地的主要问题有两个：一是农民的致富问题，一是现代农业的发展问题。这两个问题都可以通过“土地托管”来进行解决。
农民的致富问题
农民的致富问题，从中国的国情看，显然无法靠农业来解决。原因很简单，人均耕地面积少，种粮食不赚钱，种经济作物只能是少部分人的事。所以要想解决农民的致富问题，我们要走的路并不是要调动农民的种地积极性问题，或国家如何扶持农业的问题，而是如何大力发展工业，如何让农民转变成工人的问题，也就是说如何让我们整个国家实现工业化的问题。
提到工业化问题，我们应该首先明确一点，那就是我们国家现在还不是工业国家，而是农业国家。近些年来我们国家的工业发展比较迅速，从总量上比较在国际上也有了一定的地位，在某些方面我们已经成了世界工厂，中国似乎好像已经是工业国家了，其实这只是一个美丽的错觉罢了。数字说明一切，世界上没有一个工业国家是农民占人口大多数的，我们的工业大只是在总量上大而已，从人均上看我们还差得很远。到目前为止我们国家还是农民占人口大多数的，所以我们现在根本不是什么工业国家，而是地地道道的农业国家，这个事实是显而易见的。
实现工业化，让农民变成工人，这个问题是个客观发展的问题，而不是我们的主观意愿问题。农民要变成工人，那首先就得有相应的工作岗位才行，而这些工作岗位不是国家想给就能给的，是由我们的工业发展水平决定的，企业多了自然需要的工人也就多了。所以，从这个角度说，我们如果想解决农民的问题，其关键还是在如何大力发展企业的问题上，而不能本末倒置。因而，如果就农业而谈农民的致富问题是没有任何实质性意义的，农业的发展和农民的致富基本上没有任何关系。在农民变成工人的问题上，中国还有一个特殊性。那就是受历史的原因影响，我们现在的农民当中有很大的一部分，是既没有什么文化同时还年龄大的，如果想让这部分农民也变成工人，显然是不太好变的。
问题如此，那么解决方向也就很明显了，其中关键是时间，这个问题急是急不来的。一是要靠时间来发展工业以吸纳农民，二是要靠时间来自然减少农民的绝对数量（人的自然死亡，很无情，但事实如此）。
方向定了，和农业无关，但在具体的发展过程中就农业而言我们能做些什么辅助与支持工作呢？在现阶段，土地对于农民而言，是被赋予了就业和生活保障双重属性的，这也是我们城乡两元体制之所以能存在的根本原因。从目前来看，这种城乡两元体制是无法一下子打破的，让农民在既享有土地保障的同时又享有国家的社会保障，这既是我们的财政所无法负担的，同时也会造成大面积的新的不公平，对没有土地的工人的不公平。所以我们的城乡两元体制的变革也必须是自然渐进的，而必然会出现一代到两三代人的“农民工”和“工农民”（农民家庭出身，不耕种，但有继承的承包土地），这个问题的彻底解决必然会是以土地的国有化或私有化而终结的。当然，在这个过程中还需要我们国家做好两个方面的工作，一是国家对于农民的养老与医疗等社会保障性支出进行补贴，二是切实做好工人的保障体系建设。
所以，我们目前所能做的工作就是，通过经济行为重新理顺土地的就业与生活保障功能。这个经济行为就是“土地托管”，农民的就业可以到企业去就业，土地交由“土地托管”组织来保障生活。
现代农业的发展问题
现代农业是以技术、机械化程度和组织化程度“三高”为核心特征的，其实质是农业的工业化发展，是农业生产经营的企业化发展。
我们国家现在的农业生产是“家家地不多，户户各干各”的一家一户的小农生产模式，有人认为这是由于我们国家实行土地承包制造成的，不可否认有这方面的原因，但问题的根源绝不在此。上市公司股权同样是分散的，村集体富裕的村也有土地集中耕种的，所以问题的根本不在所有制（承包权）上。
市场经济规律决定了资源的配置是由利益来决定的，哪里能产生利益资源就会往哪里流。既然种地不赚钱了，凭什么资源还要往土地上流，农民费半天力气靠种地也发不了财，所以农民就不会再往土地上过多的投入，所以农民也就对发展现代农业不感兴趣。例如，从表面上看农民现在对每亩地增产一两百斤不感兴趣，但真的是农民不感兴趣吗？显然不是，能增产谁不愿意，关键是农民感不起兴趣，是农民要想让土地每亩增产一两百斤的投入和产出不划算，农民就那么几亩地，每亩地增产一两百斤加起来也没有多少钱，但投入呢？种地是个系统而复杂的生产过程，而不是个简单消费过程，其中要涉及到种子、化肥、农药、地膜、植保器械、耕作机械、灌溉机械与设施等产品、设备与设施，要涉及到栽培、植保、土壤肥料等农业技术知识，要试验、要观察、要评比、要检测、要化验等等。而且，别忘了，受历史原因影响我们的许多农民还都是“大老粗”，他们学习技术的难度不像能看这篇文章的诸位那么容易！
所以，中国现代农业发展受阻的根源是利益问题，是积极性问题，而不是什么承包不承包的问题。所以，要想解决中国发展现代农业的问题，就必须得找到利益与积极性的关键点，简单的照搬欧美或日韩模式都不会解决问题，中国有中国的国情，要想解决中国的问题就必须得实事求是地分析中国的国情，走中国自己的道路，搞中国特色。这不是什么社会主义与资本主义的问题，而是客观规律决定了世界的任何事物都只能是相似而不可能是相同，任何模式的出现都是建立在其特定的条件基础之上的，简单的拿来主义或本本主义是要不得的，是会害死人的。
要想找到利益与积极性的关键点，我们就必须得明白两点。首先我们必须得明白，要想从土地上赚钱必须得有规模，而且是一个人吃一大片土地的规模，这一点就决定了这个利益与积极性是属于一小部分人的，而不是大部分人的，也就是说只能是让一部分农民通过土地富起来，而大部分的农民还是要靠工业去富；其次，我们必须得清醒地认识到，农民所要的现代农业是不能让他们自己多费力气和多投入的现代农业，否则农民是拒绝参加的。
既然利益与积极性是属于一小部分人的，那么这一小部分人应该是谁？如果想找到这部分人是谁，我们首先应该确定他们的利益与积极性从哪里来？显然，他们的利益直接从种地中来是不现实的，最起码在大范围内是不现实的，土地都规模（转包）到他们手里，其他的农民去干什么？这也是我们国家把土地承包作为一项长期国策的根本原因之所在，中国的农民太多了，这是中国的国情。所以，最起码在短期内，我们国家的土地规模化肯定不能是以这种“承包大户”的形式而大面积出现的。
那么正确答案应该是什么？很简单，这一小部分人就是卖农资的！卖农资的不直接靠土地上的产出来赚钱，他们的利益来源于农资销售，农资销售的越多他们赚得就越多。我们要做的就是通过“土地托管”这种形式，把农资销售和现代农业发展有机的统一起来，以调动卖农资的利益与积极性来作为发展中国特色现代农业的切入点。这样就实现了双方的利益统一，卖农资的卖出去了农资（入托的农民不能从其他地方买农资产品），农民则实现了增产（卖农资的要保证农民能够增产），双方皆大欢喜。而且卖农资的就会想办法扩大托管土地的面积，事实上面积小了也没办法搞，所以自然也就实现了土地的规模经营，实现了现代农业。而且搂草打兔子，顺便也会把我们多年来解决不了的农资行业的混乱局面从根上给予解决。
背景介绍：在中国的广大农村里卖农资的到处都是，几乎每个村都有几家，这也是国外所没有的中国特色之一，由于我们的土地承包而产生的特色。由于卖农资的多，所以他们之间的竞争很激烈。目前他们之间的竞争主要是产品直接推销层面的竞争，靠打广告等方式竞争，“卖农资打广告”也是中国特色之一，很多地方农资产品广告占据了县级电视台广告的半壁江山。（中国农资行业的乱局因土地承包而产生，而最终又要靠他们来解决土地承包自身的问题，这似乎有些命运轮回的感觉）。
并且，受市场竞争的制约，让卖农资的搞土地托管还不会给农民增负担和添麻烦，如此一来，广大农民就愿意参加。国家所要做的只是引导和支持卖农资的搞土地托管就行了，谁搞土地托管我就把各种政策和资金往谁身上倾斜，这样谁不搞就只能是等死，而且搞规模小了也不会活下去，所以国家稍微推动一下就能迅速铺开。
背景介绍：目前我们国家在农业方面的投入有很多，但受体制制约，真正能起作用的却没有多少，如各种农业技术推广资金、测土配方施肥资金、生产基地建设资金、农田改造资金等。搞了土地托管之后，直接对农民的补贴就直接发到农民手里，其他支农资金完全可以向土地托管组织倾斜，把钱真正地花在刀刃上，花了钱就让它起到效果。
“土地托管”的生命力之所在
目前要开展的“土地托管”，大体上有两类形式，即全托和半托。所谓全托，即是农民不再自己种地而由土地托管组织帮其种地，收获后土地托管组织给农民约定数量的粮食或粮食全部给农民而农民付一定的费用。所谓半托，即是土地托管组织主要负责向农民统一供应农资产品（有偿）和提供全程技术服务（无偿），农活则是农民需要什么土地托管组织就帮着干什么（有偿），而收获全归农民自己所有。
1、符合现代农业的发展要求
现代农业以技术、机械化程度和组织化程度“三高”为核心特征，而土地托管要想做好同样也必须要实现这“三高”，两者的发展方向是一致的。
2、符合市场经济的发展规律
市场经济的发展规律是有利益的事才愿意有人干，卖农资的搞土地托管有利可图，所以他们有积极性。
3、符合中国农村的基本国情
中国农民多的国情决定了我们不能搞土地产出收益的集中，土地少的国情决定了我们只能搞农民跟着跑式的现代农业，而土地托管则正是这样的模式。
4、具有广泛的巨大社会效应
⑴ 有利于粮食安全
一亩地多打一两百斤粮食对于农民来说没什么，但全国加起来就多了。
⑵ 有利于食品安全
从控制农民的角度来控制食品安全是个很难完成的任务，但控制土地托管组织则就简单多了。
⑶ 有利于环境保护
农业生产当中的面源污染问题大多数都是由于农民的粗放生产造成的，土地托管组织为了追求利益则必然会发展精细生产，所以问题自然也就解决了。
⑷ 有利于资源节约
农民的粗放和分散生产造成了资源的大量浪费，如土地、水、种子、化肥、农药、农机等等，土地托管组织发展精细和规模生产，在利益的驱动下资源就会得到最大的利用。
⑸ 有利于规范农资市场
由于我们的土地的小规模分散经营造成了我们在农资生产和销售过程中的混乱，假冒伪劣产品屡禁不止，各种广告满天飞，发展了土地托管假冒伪劣产品自然就会没有生存之地，也不用再打广告了。
页:
[1]