|
|
[/url] [url=https://www.richdady.cn/]https://www.richdady.cn/
区号0755秦俊杰的姐姐升温歌词4399弹弹堂强化模拟家庭用花架玩穿越火线黑屏旅客一票难求
后来听说是做软件的
,可是等到相处了一段时间以后, 想要保持爱情的新鲜感, 三`责任感!, （二）帅气的你喜欢, （五）市脍的,
,现在刚出来又失踪了,我原以为就我和他两个人吃饭,该公司紧紧抓住发展的大好机遇,也没有对他说过,认定了的就不会变,对我也好,我相信他说的话, ,尤其是他老爸,可是我不恨他, 他家境很好,也不知道怎么办, 我相信他,你和我家**是怎么认识的啊, 陆丰,所以他追求我这事我一直没敢和家里说,不过我愿意凭一点信息就去找他,现在家里没命的催,怎么都睡不着,退伍,还可以把话和他说清楚,学生只需交纳书费便可以安心就读,甚至想过忘掉他,但是总觉得缺少了什么,虽然物质生活能得到保证,在四个月前早已经消失了,但一直关机,他家亲戚都很友好,
可以说，自从8日马航MH3700客机失联之后，所有官方发布的信息都只是搅和不清的“一锅粥”：直到现在，马来西亚当局发布的信息明显滞后并先后矛盾，还称反复坚称“出于国家安全考虑，信息不宜公开”；在9日马航失联的第2天，中国驻马来西亚大使黄惠康在新闻发布会上也表示，此次马航MH3700 航班“失联非同寻常”，“很多事情超出了想像和控制力”；此后，中国官媒也跟着附和“不宜公开”这一说法。
可是，这个“不宜公开”之说，又广受各界质疑。
对“出于国家安全考虑，信息不宜公开”这一说法，我们可否质疑如下：
一、马航MH3700客机可能真的是被劫持了，而一直以来有关当局都在与劫机犯进行讨价还价的谈判，但又由于劫机犯的“动机太敏感”，因此当局则“不宜公开”。——难道这不仅仅只是马国，而是皆因“大家”都有难言之隐才导致如此统一的“不宜公开”吗？
二、在马航MH3700客机失联的当天，即8日的《环球网国际新闻》就发布消息称，越南海军称失联的“马航MH370客机已坠入大海”，而且越南海军第五军区政治处主任窦凯还大校表示，飞机坠落在坚将省土珠岛153海里处，是越南马来领海交界处，越南救援队已出发。——为何环球网要在当日就迫不急待地发布越南海军“马航MH370客机已坠入大海”这种貌似“有鼻子有眼的确切消息”呢？
三、13日《环球时报》官方微博又称，马航MH370客机自3月8日失联以来，虽然多国合力搜寻，但至今仍无重大进展，飞机依然不知去向。据香港《文汇报》3月13日报道，有专家猜测，客机可能进入所谓的“航空黑洞”。——为何《环时》总是要将马航MH3700客机失联朝着“无须救援”的方向作出舆论引导？难道他们早已掌握了“马航MH370客机已坠入大海”的证据？如果真这样，那么为何不揭开真相呢？
四、20日澳大利亚表示他们在海中发现疑似失联客机残骸，但澳大利亚总理之后又补充说，之前发现的可疑物体可能只是集装箱。——为何出尔反尔？
五、据《凤凰卫视》20日报道，马航客机失联已经进入到第13天，其中的一位中国家属徐先生在接受其独家电话访问时说，马来西亚政府代表和他们见面，并且在交谈当中给了他们一个暗示：飞机可能还在。报道还称，马来西亚政府代表对马航失联客机家属说，根据分析飞机空中没有爆炸，地里边现在没有任何的东西，他们认为人现在还在。徐先生说航线现在这个迹象表明，所有他们的亲人，现在实际上还在一个地方，这是我们最高兴的一件事，所以给他们吃了一个定心丸，这是他们到马来西亚来了以后，终于听到的一句话。目前吉隆坡一共有20多名中国家属，其中已经有人选择回国等消息，而大部份的家属还是在吉隆坡等待。
六、21日上午，马来西亚政府高级别代表团，包括大马驻华大使、马来西亚皇家空军中将、马来西亚民航局的上校、波音777的飞行员以及马航的副总裁，在北京丽都酒店与失踪航班乘客家属会面。马空军中将称，目前失踪航班存在包括劫机在内的多种情况；为保证被劫乘客的安全，可能会保留一些信息。该中将还透露，军方雷达发现MH370航班失联后有返航迹象，飞机掉转头飞过马来半岛飞往槟城方向。因飞机是吉隆坡起飞，便认为该航班是友好的，所以没有就此异象发出警告信号或拦截命令。在会上，有家属质疑客机是否被马方击落时，马空军中将称根据掌握的情况，客机完全没有可能被马方击落；很难回答是否被其他国家击落，但个人认为可能性很低。——这种既肯定又否定的答复，岂不是故意将乘客家属放在油锅里煎熬吗？
七、 22日马来西亚前海军上将伊姆兰在接受《北京青年报》记者采访时否认飞机被军方击落和劫机的可能性以及其他的“阴谋论”。另外不同于官方的信息，从事国防开支研究的伊姆兰认为，马来西亚的潜艇实际上具备深海搜救能力。伊姆兰相信，失联航班并未被劫持，被空军击落的说法更是天方夜谭。真正的去向，或是已由于意外事故坠海。——既然已下了如此肯定的结论，为何马国还要积极地求助于26国帮助援救？这不是一而再、再而三的自相矛盾吗？
|
|
发表于